伊马替尼作为治疗慢性髓性白血病（CML）、胃肠道间质瘤（GIST）等疾病的关键靶向药物，在全球抗癌治疗中占据重要地位。其中，印度伊马替尼（Veenat，Natco 公司生产）和原研药格列卫（Imatinib，诺华公司生产）常被患者对比考量，二者在疗效、安全性、价格等方面各有优劣。
显著的价格优势：这是 Veenat 最突出的优势。由于印度特殊的专利政策允许本土药厂进行 “强制许可仿制”，其生产成本大幅降低。以常见规格为例，印度伊马替尼每盒价格可能仅为原研格列卫的十分之一左右，如正品印度伊马替尼合理价位在每盒 1200 - 1500 卢比（约合人民币 100 - 130 元），极大减轻了患者尤其是经济条件不佳患者的长期用药经济负担，让更多患者能够获得持续治疗的机会。
成分与疗效基本等效：印度伊马替尼 Veenat 的主要成分同样是甲磺酸伊马替尼，与原研药一致。经过印度药监部门严格审批，正规渠道的 Veenat 在生物等效性方面表现良好，基本能达到原研药 80% - 90% 的血药浓度，临床实践中对 CML 和 GIST 等适应症同样能有效控制病情，延缓疾病进展，帮助患者延长生存期。例如，在治疗慢性髓性白血病慢性期时，可使大部分患者病情得到缓解。
质量参差不齐风险：市场上印度伊马替尼存在鱼龙混杂现象。部分非正规渠道产品可能来自地下作坊，药品质量难以保证。据报道，曾查获一批假药，其有效成分含量不到标注值的 30%，甚至出现用淀粉片装盒造假的情况，患者若不慎使用此类假药，不仅无法控制病情，还可能延误治疗时机，危及生命健康。
辅料差异引发不适：虽然 Veenat 在有效成分上与原研药相似，但辅料选择和生产工艺不同。有患者反馈，服用印度伊马替尼后胃肠道不适反应更明显，如胃部灼烧感、恶心加剧等，这主要是由于辅料在胃肠道内的溶解、吸收特性有别，影响了患者的用药体验和耐受性。
临床数据与用药经验丰富：格列卫作为全球首个上市的酪氨酸激酶抑制剂，历经多年临床研究与应用，积累了海量的临床数据。在不同年龄段、不同疾病分期及不同身体基础状况的患者中，均有详细的疗效与安全性数据支撑，医生能够更精准地依据患者个体情况制定治疗方案，把控用药剂量与疗程。
质量与稳定性高：原研药在研发、生产过程中遵循极为严格的质量控制体系，从原材料采购到成品出厂，每一个环节都经过严密监测。其药品质量稳定，有效成分含量精准，杂质控制严格，能最大程度保证药物疗效的一致性与稳定性，降低因药品质量问题导致治疗波动的风险。
高昂的价格门槛：原研格列卫的研发投入巨大，需涵盖前期药物研发、临床试验等多阶段高额成本，导致其市场售价居高不下。在许多国家和地区，患者每年的用药费用可达数十万元，这使众多患者难以承受，经济负担沉重，部分患者甚至因经济原因被迫中断治疗。
存在一定耐药风险：长期使用格列卫治疗，部分患者可能会出现耐药现象，导致药物疗效下降。一般而言，随着用药时间延长，尤其是在治疗慢性髓性白血病进入加速期或急变期后，耐药发生率逐渐上升，此时可能需要更换治疗方案，增加了治疗的复杂性与不确定性。
