GRID 研究证实了印度瑞戈非尼对 GIST 的哪些疗效?

2025-08-05

GRID 研究是一项针对伊马替尼和舒尼替尼耐药的晚期胃肠道间质瘤(GIST)患者的 III 期随机对照试验,其结果明确证实了瑞戈非尼在 GIST 后线治疗中的关键疗效,具体包括以下核心内容:

一、显著延长无进展生存期(PFS)

主要终点结果显示,瑞戈非尼组中位 PFS 达 4.8 个月,显著优于安慰剂组的 0.9 个月,疾病进展或死亡风险降低 73%(HR=0.27,P<0.0001)25。这一数据表明,瑞戈非尼能有效延缓双重耐药 GIST 的疾病进展速度,为患者争取更长的无进展生存时间。
疗效持续性方面,瑞戈非尼组 3 个月和 6 个月的 PFS 率分别为 60% 和 38%,而安慰剂组仅为 11% 和 0%,显示出药物对肿瘤的长期控制能力2

二、提高疾病控制率(DCR)

瑞戈非尼组的 DCR(完全缓解 + 部分缓解 + 疾病稳定)达 53%,远超安慰剂组的 9%5。这意味着超过半数的患者在接受瑞戈非尼治疗后,肿瘤体积未显著增大或出现新病灶,体现了药物对 GIST 的广谱控制作用。
** 客观缓解率(ORR)** 虽未作为主要终点,但部分患者仍观察到肿瘤缩小,进一步支持药物的抗肿瘤活性。

三、跨突变亚型的一致性获益

亚组分析显示,无论患者的 KIT/PDGFRβ 突变类型如何,瑞戈非尼均能带来 PFS 获益:


  • KIT exon 11 突变:HR=0.212(95% CI 0.098-0.458),这一最常见突变亚型(占 GIST 的 60%-70%)患者获益显著26

  • KIT exon 9 突变:HR=0.239(95% CI 0.065-0.876),提示瑞戈非尼对高侵袭性突变亚型同样有效2

  • 其他突变类型:包括 PDGFRβ D842V 突变等,均观察到类似的疾病进展风险降低趋势5
    亚洲人群的亚组分析进一步验证了疗效:日本患者的中位 PFS 达 7.1 个月,DCR 为 58%,显著优于安慰剂组(PFS 0.9 个月,DCR 20%)6

四、总生存期(OS)的潜在获益趋势

尽管 OS 是次要终点且未达到统计学显著差异(HR=0.77,P=0.199),但需注意交叉治疗的影响:安慰剂组 85% 的患者在进展后接受了开放标签的瑞戈非尼治疗,这一设计稀释了两组的 OS 差异4。通过统计模型(如迭代参数估计法)校正后,瑞戈非尼的 OS 获益趋势更明显,提示其可能具有生存优势4
长期随访数据显示,瑞戈非尼组患者的中位 OS 虽未明确,但较安慰剂组有延长趋势,进一步支持其临床价值5

五、安全性与耐受性良好

瑞戈非尼的不良反应可控,主要包括手足皮肤反应(20%-30%)、高血压(15%-20%)和乏力等,多为 1-2 级7。通过剂量调整(如从 160mg 降至 120mg)和对症支持治疗,多数患者可完成全程治疗,保证了疗效的持续性。
严重不良事件发生率与安慰剂组无显著差异,且未出现新的安全性信号,表明药物在临床实践中的耐受性良好25

六、临床实践的指导意义

GRID 研究奠定了瑞戈非尼作为 GIST 三线治疗标准的地位,其结果直接推动了国际指南(如 NCCN、ESMO)的更新56。研究证实,瑞戈非尼适用于以下人群:


  • 双重耐药患者:伊马替尼和舒尼替尼治疗失败后;

  • 不可切除或转移性 GIST:无法通过手术根治的晚期病例;

  • 体力状态良好:ECOG 评分≤1 分,且肝肾功能基本正常5

七、后续研究的扩展验证

真实世界数据(如台湾单中心研究)显示,瑞戈非尼对 KIT exon 17 突变患者的中位 PFS 达 22.1 个月,临床获益率高达 93.3%,进一步验证了其在特定突变亚型中的卓越疗效6。此外,多项联合治疗探索(如瑞戈非尼 + 免疫检查点抑制剂)正在进行,以进一步提升疗效。


总结:GRID 研究通过严格的 III 期设计,证实了瑞戈非尼在双重耐药 GIST 中的显著疗效,包括 PFS 延长、DCR 提升及跨突变亚型的一致性获益。其结果为临床实践提供了坚实的循证医学依据,确立了瑞戈非尼作为 GIST 三线治疗的金标准地位。

上一篇:肝细胞癌患者使用印度瑞戈非尼的适应症是什么?
下一篇:胃肠道间质瘤患者在什么情况下用印度瑞戈非尼?
相关文章